农业政策概论 · 第三讲

农业政策背景(下)

把中国农业放到世界里看,再回到农民身上看
主讲:周晓时 · 中国农业大学经济管理学院
对应教材第 3 章 §3.3 – §3.10 · 2026 年秋季学期
回顾上一讲我们看到了什么

RECAP上一讲的三个关键词

6.8% vs 22%

地位

农业产值份额远低于就业份额 → 农民收入偏低的基础性原因

玉米 +427%

生产

收入提高改变餐桌:养殖业、饲料粮、水果增长最快

北粮南调

区域

生产向比较优势区域集中:棉花西进、苹果西进、柑橘南行

本讲路线

3.3 贸易
·
3.4 国际比较
·
3.5 土地
·
3.6 经营组织
·
3.7 消费
·
3.8 收入
·
3.9 生活
·
3.10 贫困
开场本讲学习目标

LEARNING GOALS两小时后,你应该能回答这三个问题

1

中国每年进口上亿吨大豆,粮食还安全吗?别的国家又是怎样的?

2

和美国、欧洲、日本比,中国农业的“地”和“人”有什么根本不同?

3

农民的收入和生活怎么变的?城乡差距为什么会先扩大、后缩小?

本讲穿插:【背后小故事】 4 个 · 【国外怎么样】 7 组 · 【讨论】 2 次 · 辩论与问答若干

开场猜一猜

QUICK POLL2024 年,我国消费的大豆中,国产的占多少?

16%A
40%B
65%C
90%D

国内生产 2 065 万吨,进口 10 503 万吨——自给率只有 16%。
而同年稻谷自给率 100%、小麦 93%、玉米 96%。这安全吗?今天就来回答。

背后
小故事
开场一个震动世界的问题

WHO WILL FEED CHINA?1994 年,一位美国学者发问:“谁来养活中国?”

美国世界观察研究所的莱斯特·布朗在 1994 年发表文章、1995 年出书,提出一个尖锐的问题:谁来养活中国?

他的推理是:工业化会占用大量耕地,人们又会越吃越多的肉——中国将不得不大量进口粮食,进而推高全世界的粮价。

30 年后回头看:中国谷物自给率仍在 93% 左右,口粮基本自给;但大豆进口达到约 1 亿吨。

1994 → 2024

先讨论 1 分钟

布朗的预言,哪部分说对了,哪部分说错了?他低估了什么?

提示:他看准了“多吃肉 → 饲料需求暴增”,但低估了单产提高的潜力,以及“进口饲料、自产口粮”这条路。

Brown, L. R. (1995). Who Will Feed China? Wake-Up Call for a Small Planet. W. W. Norton.

3.3
PART ONE

我国农业贸易

我们买进了什么、卖出了什么?
世界最大的农产品净进口国,意味着什么?
约 40 分钟
3.3图 3-1

AGRI-FOOD TRADE, 2000–2024 (亿美元)加入 WTO 后,进口增速远远超过出口

进口出口

2001.12.11 我国正式加入世界贸易组织(WTO)

2004 年起 由净出口国变为净进口国,并很快成为遥遥领先的世界最大农产品净进口国

数据来源:原课件图 3-1(农业农村部口径),数值自原图读取,个别年份存在 ±1% 读数误差。

3.3图 3-2

SHARE IN TOTAL TRADE (%)农产品在国家进出口总额中的比重:一升一降

农产品进口占全国进口农产品出口占全国出口

正确解读:既是加入世贸组织的影响,也是国内农产品需求快速增长的结果——后者是根本性原因。

3.3表 3-11

NET IMPORTS BY PRODUCT, 2024 (亿美元)我们到底在进口什么?

只有蔬菜、茶叶是净出口

蔬菜净出口 176 亿美元,茶叶 14 亿美元;其他大宗产品均为净进口。

饲料 + 畜产品 > 80%

大豆、玉米、饼粕等饲料和畜产品,合计占净进口总额的 80% 以上。

农产品合计:进口 2 152、出口 1 030、净进口 1 122 亿美元。谷物净进口 141 中含玉米 38、大麦 38、小麦 35、高粱 26、大米 2。来源:中国海关;农业农村部农业贸易促进中心。

3.3一句话抓本质
我国大量进口农产品最主要的原因,
是为了满足国内对动物源食品的需要。
进口大豆 / 玉米饲料原料
→
国内养殖猪、禽、水产、奶牛
→
肉蛋奶上了我们的餐桌

认清这一点,对正确把握我国粮食安全的关键问题非常重要。

3.3表 3-12

SELF-SUFFICIENCY RATE, 2024主要农产品自给率:口粮很稳,大豆最弱

万吨生产进口消费
谷物65 2295 02070 115
稻谷20 75423720 827
小麦14 0101 11815 116
玉米29 4921 36430 855
大豆2 06510 50312 561
牛肉7792871 066

自给率 = 生产 ÷ 消费总量;消费总量 = 生产 + 进口 − 出口。大米按 0.7 出米率折算为稻谷。

来源:国家统计局;农业农村部农业贸易促进中心。

3.3正确解读

WHY IMPORT RICE & WHEAT?口粮自给有余,为什么还要进口大米和小麦?

原因 ①

不是因为不够

进口的大米和小麦质量好、价格低——这是在满足对“好米好面”的需求。

原因 ②

国库里的“普通粮”

国家库存中储存了大量口感较差的杂交水稻和普通小麦。

根源

小规模 → 难以优质优价

农户规模小,只好种普通稻麦;市场卖不出去,就按最低收购价卖给国家。

留给第 6 讲(市场政策)的问题

最低收购价保障了农民收入,但也可能导致“库存高、进口也高”的局面。政策应如何兼顾“保收入”和“调结构”?

3.3粮食安全目标

FOOD SECURITY GOAL“谷物基本自给,口粮绝对安全”

口粮绝对安全

有充分保障

公斤/人。稻麦大量剩余:用作饲料、加工与工业用粮,或卖给国家成为库存。

谷物基本自给

关键在于玉米

消费 30 855 万吨

估算:2024 年玉米产量 29 492 万吨,按面积不变、单产由 2023 年中国 435 公斤/亩(美国 742)线性放大。粗略示意,不考虑面积与需求变化。

国外怎么样日本的粮食安全

AROUND THE WORLD日本:热量自给率只有 38%,连大米都曾“告急”

JP食物自给率

38%
2023 财年,按热量计算(农林水产省)

日本吃的每 100 卡路里里,只有 38 卡来自本国生产;小麦、大豆、饲料高度依赖进口。

JP2025 年“令和米骚动”

+67.5%
2025 年日本大米价格涨幅(1971 年以来最高)

超市 5 公斤装大米一度超过 4 000 日元。政府误判“产量足够”,储备米投放太迟;民间进口大米激增。

启示

口粮能不能“端稳饭碗”,不只看产量,还要看储备、信息和流通。这也解释了中国为什么把“口粮绝对安全”放在最优先的位置。

来源:日本农林水产省“令和5年度食料自给率”;新华网《日本政府错估大米供需形势致米价飙升》(2026-05-29)。

3.3大豆进口问题 · 互动

WHY NOT GROW IT OURSELVES?如果把进口的大豆都改成自己种,需要多少地?

当前我国约 130 公斤/亩;巴西约 228、美国约 227(2023)

替代约 1 亿吨进口大豆与豆粕,需要耕地:

全国耕地 19.29 亿亩

结论

大豆作为最重要的蛋白饲料来源,进口不可避免,也有利可行。7 亿多亩耕地,相当于全部东北和华北耕地面积之和——这是不可能做到的。

世界供给跟得上吗?

2011—2024 年,我国大豆进口从 5 000 万吨增至 1 亿吨,占全球大豆出口的比例却一直在 60% 左右——世界大豆生产和出口跟上了我国需求增长的步伐。巴西增产面积潜力很大。

国外怎么样中国大豆从哪里来

AROUND THE WORLD巴西:把一片“贫瘠草原”变成世界大豆仓

巴西中西部的塞拉多(Cerrado)是热带稀树草原,土壤酸性强、肥力低,长期被认为不适合耕种。

改土

施石灰中和酸性,补充磷肥

育种

培育适应低纬度、短日照的热带大豆品种

固氮

推广根瘤菌生物固氮,少用化肥(2025 年世界粮食奖)

主导这场变革的,是 1973 年成立的巴西农牧业研究公司(Embrapa)。

60%
塞拉多占巴西农业产出的比重

代价

原生植被被大面积开垦,并向亚马孙方向施压——这也是进口大豆背后的环境账。

来源:Harvard ReVista, “Lessons from the Brazilian Cerrado”(2025)。

背后
小故事
3.3一粒大豆与一场贸易摩擦

SOYBEANS, 2018当大豆成为贸易谈判的筹码

2018.07 中美贸易摩擦中,中国对美国大豆加征 25% 关税。美国大豆对华出口骤降,中国转向巴西大量采购。

那一年,巴西出口的大豆中有 82% 运往中国,创下纪录;此后美国大豆对华出口份额再也没回到从前的水平。

和上一页的联系:进口来源越集中,风险越大。“进口来源多元化”从此成为大豆政策的关键词。

想一想

对中国而言,美国和巴西两家供应商,是“两个篮子”还是“一个篮子”?还能怎么分散风险?

来源:farmdoc daily, “The United States, Brazil, and China Soybean Triangle: A 20-Year Analysis”(2024)。

3.3批判性评估

PROS & RISKS大豆大量进口:一枚硬币的两面

✓ 优势

  • 相当于“进口”了数亿亩耕地和水资源,把有限耕地留给口粮
  • 利用巴西、美国等地的比较优势,饲料成本更低
  • 保障国内肉蛋奶稳定供给,满足消费升级

! 风险

  • 来源高度集中(巴西、美国),易受贸易摩擦、极端天气、运输通道影响
  • 国际价格波动会传导到国内饲料和肉价
  • 国产大豆单产低、竞争力弱,产业发展受压

课堂辩论 · 3 分钟

正方:“大豆进口是聪明的选择”;反方:“应大力提高大豆自给率”。你站哪一边?政策上可以做些什么来降低风险?

国外怎么样出口国也会“关门”

AROUND THE WORLD印度:世界最大的大米出口国,一纸禁令震动全球

40%+
2022 年印度占全球大米出口的比重

2023.07 为了稳定国内米价,印度禁止出口普通白米,并对其他品种加征关税、设限。

一个月内国际米价上涨 12%—14%,8 月创下 2008 年以来的最高水平。

启示

粮食紧张时,出口国首先保自己。对进口国来说,国际市场可以“调剂余缺”,但靠不住“兜底”。

回到中国

这正是我们的策略:大豆、饲料可以多用国际市场;口粮必须牢牢端在自己手里。

来源:USDA ERS Charts of Note, “India's recent export restrictions expected to reduce global rice trade in 2023 and 2024”。

3.3问答

Q & A学完这一节,回答一个“看似简单”的问题

Q
粮食自给率是不是越高越好?能不能所有农产品都 100% 自给?
A
不一定。自给率越高,风险越小,但代价也越大:要占用更多耕地和水,成本更高,还可能挤掉更有比较优势的产业。大豆的计算器已经告诉我们,100% 自给在资源上做不到。
+
所以国家粮食安全战略讲的是“以我为主、立足国内、确保产能、适度进口、科技支撑”——分品种设定不同的安全底线:口粮最严,谷物次之,大豆等饲料原料更多利用国际市场。

口粮 · 绝对安全

稻谷、小麦自给率约 100%、93%

谷物 · 基本自给

谷物整体约 93%,关键在玉米

大豆 · 适度进口

自给率 16%,重在多元化

3.4
PART TWO

我国农业国际比较

中国农业在世界上排第几?
离“农业强国”还有多远?
约 20 分钟
3.4表 3-13

WORLD RANKING中国、美国、印度、俄罗斯、巴西:世界农业“五强”

产品世界 / 亿吨中国 / 亿吨中国占比中国位次前三国家
谷物31.346.4120%1中国、美国、印度
 玉米12.422.9524%2美国、中国、巴西
 稻谷8.002.0826%1中国、印度、孟加拉国
 小麦7.991.4018%1中国、印度、俄罗斯
大豆3.710.216%4巴西、美国、阿根廷
肉类3.700.9626%1中国、美国、巴西
 猪肉1.250.5846%1中国、美国、巴西
 禽肉1.440.2618%1中国、美国、巴西
 牛肉0.770.0810%3美国、巴西、中国
奶类9.680.414%4印度、美国、巴基斯坦

世界为 2023 年数据;中国数据以原课件为准(部分为 2024 年值)。来源:国家统计局;FAOSTAT。

3.4突出成就

ACHIEVEMENT用约 9% 的耕地,养活了超过 17% 的人口

中国占世界的比重(条形长度按 0–30% 显示)

想一想

耕地 9%、人口 17%——意味着中国的每亩地要比世界平均多“养活”近一倍的人。这是怎么做到的?代价又是什么?

3.4图 3-3

CEREAL PER CAPITA, 1978–2023 (公斤/人)人均谷物:从低于世界,到显著高于世界

中国世界

数值自原课件图 3-3 读取(来源:国家统计局;FAOSTAT)。

3.4图 3-4

MEAT PER CAPITA, 1978–2023 (公斤/人)人均肉类:从不到世界的三分之一,到超过世界 1.5 倍

中国世界

数值自原课件图 3-4 读取(来源:国家统计局;FAOSTAT)。2019—2020 年的下降主要受非洲猪瘟影响。

3.4表 3-14

YIELD GAP, 2023 (公斤/亩)农业强国的关键标准:单产高、质量好、成本低

稻谷

小麦

玉米

大豆

稻谷、小麦:显著高于世界平均和主要生产大国,但低于世界先进水平。

玉米、大豆:差距显著——玉米单产不到美国的 60%,大豆不到巴西的 60%。

来源:FAOSTAT。

3.4差距从何而来

WHY THE GAP单产差距靠科技,成本差距在“地”和“人”

单产差距

部分源于耕地质量,更多源于科技

尤其是种子技术。“种子是农业的芯片”——良种对单产提高的贡献是决定性的。

成本差距

很多产品的生产成本高于国际水平

  • 地租水平较高:人多地少,土地稀缺
  • 劳动力成本较高:规模小,每亩用工多,而农民外出务工的机会成本在上升

连接后续课程:种业与科技 → 第 5 讲 生产组织政策;土地流转与规模 → 第 4 讲 农村土地政策。

3.4表 3-15

NET TRADERS, 2023 (亿美元)谁在“喂”世界?谁在“买”世界?

净出口前 5

净进口前 5

美国:第一大出口国(1 712),也是仅次于我国的进口大国(1 956)——大出大进。巴西出口增长快、进口少,成为遥居首位的净出口国。

我国进口总额(2 143)世界第一;净进口额相当于第 2—5 位(日本、英国、韩国、美国)之和。

来源:FAOSTAT。

国外怎么样小国大农业

AROUND THE WORLD荷兰:国土只有河南的四分之一,却是农产品出口大国

4.2万 km²
国土面积(含水域),约为河南省的 1/4
1 238亿欧元
2023 年农产品出口额(含转口),表 3-15 中位列世界第 3

它靠什么?

  • 设施园艺:温室番茄、花卉,单位面积产出极高
  • 种业与技术:蔬菜、花卉种子和农业装备出口
  • 物流枢纽:鹿特丹港连接欧洲腹地,大量“进口—加工—再出口”

人少地少,也能做农业强国——关键是走高附加值、高技术的路。

来源:荷兰中央统计局 CBS(2024);FAOSTAT(表 3-15)。

BREAK

课间休息 · 10 分钟

休息时想一想:
你家(或你老家)有多少亩地?够不够一个足球场大?
3.5
PART THREE

我国农业土地资源

人均耕地只有世界的一半,
我们面对的是怎样的挑战?
3.5表 3-16

ARABLE LAND PER CAPITA, 2023 (亩/人)人均耕地 1.37 亩,约为世界平均的一半

19.29亿亩
全国耕地(2023 年度国土变更调查)
14.08亿人
2024 年末人口
207.58亿亩
世界耕地(2023),人口 80.92 亿

来源:FAOSTAT;自然资源部国土变更调查;国家统计局。

3.5挑战有多大

THE CHALLENGE一道简单的算术题

人均耕地≈ 世界平均的 1/2
×
耕地生产率需要 ≈ 世界平均的 2 倍
=
人均产量= 世界平均水平
世界:每亩耕地对应人口
0.39人/亩
80.92 亿人 ÷ 207.58 亿亩
中国:每亩耕地对应人口
0.73人/亩
14.08 亿人 ÷ 19.29 亿亩
中国每亩地的“负担”
≈1.9倍
是世界平均的近 2 倍

挑战更突出

我国人均农产品消费已经超过世界平均水平——要满足需求,耕地生产率还得更高。

政策含义

这正是“耕地保护红线”“高标准农田建设”“藏粮于地、藏粮于技”等政策的背景。

3.6

我国农业经营组织

谁在种地?种多大的地?
背后
小故事
3.6“小规模”从哪里来

XIAOGANG VILLAGE, 197818 个红手印,和今天的“一亩三分地”

1978.11.24 深夜,安徽凤阳县小岗村 18 户农民在一张纸上按下红手印,把集体土地“分田到户”。

他们约定:保证交够公粮、不再向国家伸手;如果干部因此坐牢,大家负责把他们的孩子养到 18 岁——这是一份“生死状”。

第二年小岗粮食大丰收。此后,家庭联产承包责任制推向全国。

和本节的联系:承包时土地按人口、按好坏平均分配——公平,也激发了积极性;但同时留下了“户均地少、地块零碎”的格局。

想一想

当年最好的制度安排,为什么今天会成为规模经营的“约束”?

来源:中国日报网《小岗村“大包干”》(2021)。

3.6规模小

SMALL FARMS平均每户 9.3 亩——还不到一个标准足球场

一户的全部耕地
9.3 亩

标准足球场 105 m × 68 m ≈ 7 140 m² ≈ 10.7 亩

20743万户
农业经营户(2016 年第三次全国农业普查)
9.3亩/户
按 19.29 亿亩耕地计算的户均规模

而且这些地往往还分成好几块——“一户一亩三分地”,是理解中国农业政策的重要前提。

国外怎么样一户种多少地

FARM SIZE AROUND THE WORLD美国一个农场,约等于 300 户中国农户

US美国 · 2022

190 万个农场,平均 463 英亩

EU欧盟 · 2023

880 万个农场,平均 18 公顷;62.8% 不足 5 公顷

JP日本 · 2020

平均 3.1 公顷;北海道 30.2 公顷,本州等地仅 2.2 公顷

东亚小农是一种共同格局:人多地少,历史上精耕细作。

来源:美国农业普查(2022);Eurostat(2023);日本 2020 年农林业普查。1 英亩 ≈ 6.07 亩,1 公顷 = 15 亩。

3.6文化低

EDUCATION OF FARMERS3.14 亿农业生产经营人员,九成以上是初中及以下

43.4%
小学及以下
48.4%
初中
7.1%
高中或中专
1.2%
大专及以上

想一想

在座各位是“大专及以上”的那 1.2%。未来谁来种地?新技术由谁来用?

来源:2016 年第三次全国农业普查。

3.6适度规模

OPTIMAL SCALE“适度规模”到底多大才算“适度”?

我国一直有“适度规模”的说法和主张,但并无明确的客观标准。

教材给出的定义是……

点击翻开

所有现有先进技术都可以得到最佳经济利用的最小规模

动态概念

随着科技进步,适度规模的“规模”是不断扩大的。

举个例子

一台大型联合收割机、一架植保无人机,一天能作业几百亩。只有 9 亩地的农户买它划算吗?如果不买,还有什么办法用上这些技术?

提示:农业社会化服务(第 5 讲)

讨论小组讨论
户均不到 10 亩,怎样才能用上大机器、好技术?

路径一 · 土地规模经营

小农户把地流转给种粮大户、家庭农场、合作社,由他们连片经营。

关键问题:租金谁来定?流出土地的农民去哪?

路径二 · 服务规模经营

地还是自己的,但耕、种、防、收请专业服务队来做(托管、代耕、无人机飞防)。

关键问题:服务质量谁来保证?服务商在农忙时够不够?

你家乡更常见哪一种?如果你是政策制定者,会优先扶持哪一条?为什么?

3.6劳动生产率

LABOR PRODUCTIVITY, 1978–2024农业劳动力少了 1.2 亿,产出却翻了几番

农业劳动力:2.83 亿 → 1.63 亿

每个农业劳动力养活的人数(不含本人)

1978 年:2.4 人

2024 年:7.6 人

——而且是更高水平的养活。

劳动生产率提高倍数 =(产量增长倍数 + 1)×(2.83 ÷ 1.63)− 1。来源:原课件。

3.7

我国食物消费

食物消费,是农业生产发展的本源目的。
3.7表 3-17

HOUSEHOLD FOOD CONSUMPTION, 2013–2020 (公斤/人)少吃粮、多吃肉蛋奶和瓜果

粮食蔬菜动物源食品合计干鲜瓜果

数量变化

直接的粮食消费下降(2020 年有所回升,属疫情期间的特殊情况);动物源食品大幅上升,瓜果上升幅度更大。

质量变化

要好吃、好看、易吃……要求越来越高,没有上限。

驱动因素

根本原因是收入大幅提升。人口的影响方向已改变:2022 年以来人口连年下降,不再拉动消费增长。

城乡居民住户口径(不含在外就餐等)。来源:国家统计局。

3.8
PART FOUR

我国农民收入

农民的钱包变鼓了吗?
城乡差距在扩大还是缩小?
约 25 分钟
3.8图 3-5

DISPOSABLE INCOME PER CAPITA, 1978–2024 (元/人)城乡居民收入持续大幅增长

城镇农村
6.9%/年
城镇居民实际年均增长
7.2%/年
农村居民实际年均增长

扣除物价上涨因素,1978—2024 年。

名义值。数值自原课件图 3-5 读取;2024 年城镇 54 188 元、农村 23 119 元。来源:国家统计局。

3.8图 3-6

URBAN / RURAL INCOME RATIO (农村 = 1)城乡收入差距:先缩小、再扩大、又缩小

由图 3-5 城乡收入数据计算。来源:国家统计局。

3.8回到第 2 讲的矛盾

WHY THE GAP EXISTS城乡收入有差距,是世界各国的普遍现象

恩格尔定律收入↑ → 食物支出占比↓
→
农业占 GDP 比重↓不断下降
→
若农业就业不降农民人均收入相对下降
→
必须降低农业就业比重才能缩小差距
要想富裕农民,必须减少农民。

讨论

“减少农民”是指什么?是让农民“离开农村”,还是“离开农业”?需要哪些配套政策(户籍、社保、教育)?——第 11 讲 农村社会政策

国外怎么样“减少农民”之后会怎样

AROUND THE WORLD美国:农户家庭收入中位数,反而高于全国

农业就业只占 1.6% 以后,美国农户家庭的收入中位数已经超过全美家庭。

但要看两面

仍有 42% 的家庭农场收入低于全美中位数;多数小农场家庭的收入主要来自非农工作。

这印证了上一页的结论:城乡收入差距可以缩小,前提是农民足够少、非农就业机会足够多。

来源:USDA ERS, Farm Household Well-being(2023 年数据)。

3.8表 3-18

SOURCES OF RURAL INCOME, 2022农民的钱从哪里来?种地已不是第一来源

42%
工资性收入 · 8 449 元
23%
第一产业经营收入 · 4 567 元
21%
转移净收入 · 4 203 元
3%
财产净收入 · 509 元

农民人均可支配收入 20 133 元(2022)。种养业收入比例持续降低,主要因为外出务工收入增长快。

经营净收入合计 6 972 元(35%),其中二、三产业 2 404 元。来源:国家统计局。

3.8表 3-19

MIGRANT WORKERS, 2013–2024农民工:人数增加不多,工资涨得很快

+90%
月均收入:2 609 → 4 961 元
+11%
农民工总数:2.69 亿 → 3.00 亿

种植业收入为什么增长慢?规模小,产量增长有限,价格难以显著提高,劳动生产率提高不快。

来源:国家统计局《农民工监测调查报告》。

背后
小故事
3.8农民工工资为什么涨得这么快

W. ARTHUR LEWIS, 1954一位诺奖得主的“二元经济”模型

1954 经济学家阿瑟·刘易斯发表《劳动力无限供给条件下的经济发展》:农村有大量“多余”的劳动力,城市工厂只要付略高于农村的工资,就能源源不断招到人。

可一旦农村富余劳动力被吸收得差不多了,工资就会开始快速上涨——这个转折点后来被称为“刘易斯拐点”。他因此获得 1979 年诺贝尔经济学奖。

和表 3-19 的联系:2004 年前后东南沿海出现“民工荒”,引发“中国是否到达刘易斯拐点”的大讨论;此后农民工工资持续较快增长。

想一想

农民工工资上涨,对种地的农户是好事还是坏事?(提示:机会成本、机械替代劳动)

Lewis, W. A. (1954). Economic Development with Unlimited Supplies of Labour. The Manchester School, 22(2).

3.9

农民生活水平

看一个家庭过得怎么样,
看看家里有什么。
3.9表 3-20

DURABLE GOODS PER 100 HOUSEHOLDS家电基本普及,城乡差距大大缩小

农村 2013农村 2024城镇 2024

家用汽车:农村从每百户 10 辆增至 42 辆;空调从 30 台增至 112 台。

手机、摩托车、电动助力车:农村多于城镇。

单位:每百户年末拥有量(台/辆/部)。来源:国家统计局。

3.10

农村贫困问题

农村贫困,是“三农”问题的集中表现。
3.10表 3-21

POVERTY LINES & POOR POPULATION (万人)三条贫困线,一段减贫史

年份1978 年标准
(100 元/人)
2008 年标准
(1 196 元/人)
2010 年标准
(2 300 元/人)
197825 00077 039
20003 2099 42246 224
20071 4794 320
20084 007
20102 68816 567
20129 899
2019551
20200

贫困地区的共同特点

农民收入低、基础设施差、公共服务较弱、产业发展落后——四者同时存在。

读表要点

贫困线越提越高(100 → 1 196 → 2 300 元,分别按 1978、2008、2010 年价格),按同一标准看,贫困人口大幅下降;按 2010 年标准,1978 年贫困人口达 7.7 亿。

来源:国家统计局。

3.10脱贫攻坚

ENDING ABSOLUTE POVERTY2020 年,全面实现脱贫攻坚目标

0
现行标准下农村贫困人口(万人)
1978 年:77 039 → 2020 年:0

“两不愁、三保障”

不愁吃
不愁穿
义务教育
基本医疗
住房安全

在乡村基础设施建设、农民素质提高、乡村组织建设和乡村产业发展等方面,也取得了普遍性的进步。

下一个问题

绝对贫困消除之后,如何防止返贫?相对贫困怎么办?——第 11 讲 农村社会政策

国外怎么样从世界看中国减贫

AROUND THE WORLD世界银行:全球减少的极端贫困人口中,中国贡献了近四分之三

≈8亿人
40 年间,日收入低于 1.90 美元的人口减少近 8 亿
≈3/4
占同期全球极端贫困人口减少量
7.7亿人
按中国国家贫困线计算的脱贫人口

讨论 · 后扶贫时代

绝对贫困消除之后,新的问题是什么?防止规模性返贫、缩小相对差距、让脱贫地区产业“立得住”——你觉得哪一个最难?

来源:World Bank & DRC (2022). Four Decades of Poverty Reduction in China(新闻稿,2022-04-01)。

总结从背景到政策

FROM BACKGROUND TO POLICY十个背景,通向后面的每一讲

3.1国内地位→ 第 10 讲 农民收入
3.2农业生产→ 第 5、6 讲 生产与市场
3.3农业贸易→ 第 7 讲 贸易政策
3.4国际比较→ 第 7 讲 · 农业强国
3.5土地资源→ 第 4 讲 土地政策
3.6经营组织→ 第 4、5 讲
3.7食物消费→ 第 8 讲 食品安全
3.8农民收入→ 第 10 讲 收入政策
3.9生活水平→ 第 11 讲 社会政策
3.10农村贫困→ 第 11 讲 社会政策

一条主线:收入增长改变需求 → 需求改变生产与贸易 → 人多地少决定了小规模与高成本 → 缩小城乡差距要靠减少农民、提高劳动生产率。

课后课程报告选题参考

REPORT IDEAS从这两讲出发,可以写什么?

① 大豆进口与粮食安全

用 FAOSTAT 数据分析我国大豆进口来源结构的变化及风险。

数据:FAOSTAT › Trade › Detailed trade matrix

② 我家乡的农业变迁

用国家数据网站分省数据,讲一个像“洛川苹果”一样的区域农业故事。

数据:国家数据 › 分省年度数据 › 农业

③ 城乡收入差距为何缩小

结合农民工工资、转移收入等数据,解释 2009 年以来的变化。

数据:国家数据 › 人民生活;《农民工监测调查报告》

④ 小农户如何用上大机器

调查一个村的农机服务、土地流转或合作社情况。

方法:寒假返乡访谈 3–5 户农户

要求:正文 3 000 字以上;数据注明来源与年份;使用 AI 辅助工具须在正文和参考文献中明确标注。

回顾快问快答

QUICK REVIEW五个问题,检查一下今天的收获

1
我国大量进口农产品,最主要是为了满足什么需求?
A
动物源食品(肉蛋奶)——进口的主要是饲料和畜产品。
2
为什么大豆不可能全部自己种?
A
按亩产 130 公斤,替代 1 亿吨进口需要 7 亿多亩地,相当于东北和华北耕地之和。
3
中国户均耕地约多少?美国一个农场约多少?
A
约 9.3 亩;约 2 800 亩(463 英亩),相差约 300 倍。
4
城乡收入比最高是哪年、多少?2024 年呢?
A
2007、2009 年,3.33;2024 年 2.34。
课后一分钟纸条
下课前,请在纸条(或课程群)里写两句话:

① 两讲下来,我对中国农业最大的一个“改观”是……

原来以为是什么?现在认为是什么?

② 我最想在课程报告里深挖的一个问题是……

可以从前一页的四个选题出发。

谢谢!

下一讲:农村土地政策